各位专家、各位领导、各位同仁：

大家上午好！

下面由我进行主旨报告，这个题目跟我们的大会主题是一样的，《向新发力向质发展》。

跟大家的报告共分三个方面：一个是建筑防火的新质生产力的理解，还有是我们建筑防火跟新质生产力的差距和行业现状，三是一些思考和展望。

概括来说，新质生产力是创新起着主导作用，摆脱传统的经济增长模式，它的特点是创新，关键是质优，本质是新质生产力。

新质生产力的显著特点是创新，我们在这个行业怎么创新？从哪几个方面创新？

先回顾一下我们的消防历史。古人是如何创新的？在原来唐朝的时候，长安的坊间，大家听过一个成语叫“阡陌纵横”，它是一些小路，有宽有窄，为了防止房子着火之后的辐射蔓延，设置了一些横通道和竖通道。还有咱们比较漂亮的以徽派建筑为代表，就是马头墙，这里面也是为了防止在相邻的居民发生火灾的情况下，能够起到隔断火源的作用，这一点在GB50016建筑防火规范里面也有体现，就是你耐火极限比较低的情况下，要在墙上边伸出0.5米的高度。包括在火灾报警方面，为了及时发现火灾，宋朝的时候发明了望火楼，站在城市的最高处去监测预警，一旦发现火情，能够及时发出警报。还有清朝的望柱石孔，在故宫里面，大家看源泉里面的望柱石孔，它是有个洞的，着火之后拿牛角状的号去使劲吹，在不同的地方发出声音，有点像咱们现在的首报。并且其他人员接到这个警报之后，就会立刻集合，展开灭火。

在灭火装置方面，从宋朝就有水囊、唧筒，那时候应该是用动物的膀胱，还有一些压水装置，对准火源根部灭火，但那时候比较原始，也比较有效。后来到了清朝，就有水龙等等更加机械化、自动化的装置。并且使用水龙灭火，喷出的水柱可以达到数层高。

什么是新质生产力，它的特点是创新，它既包括技术和业态模式层面的创新，也包括管理和制度层面的创新。我个人理解和梳理了一下，感觉应该在这五个方面和新质生产力可能有所匹配，然后提出了自己的一些想法，不成熟的见解，跟大家分享。

一个是科学技术，一个是产业结构，这是技术和业态层面；管理和机制层面就是人才机制、标准体系和学协平台。

第二大方面，报告一下我们行业的现状

技术现状，到现在为止，我觉得第一个特点，个人感觉以人为本的创新能力不足，科技和人文的适应性有待改善。什么概念？去年去新加坡出差，我印象很深，我在一个楼上看到了消防救援窗的标记，里面是能打开的，外边一样的有把手，很人性化的设计。咱们现在的规范是我有一个标记，易于开启。大家知道，中国玻璃的质量很过硬，它不一定那么好打开。包括在日本的公寓阳台上可能有应急逃生的软梯，或者轻质的隔墙可以走到相邻阳台。我觉得这都是非常人性化的设计。咱们今天应该说智慧消防，信息化技术都用上了，单一制也没有发展起来，当然有误报等其他原因，但是这里边最重要的是不能舍本逐末，其实国外你的技术并不见得那么先进，但是它比如水喷淋系统，它的防火门、防火隔墙都是非常优质的，在关键时候能起到关键作用。上次在大讲堂也给各位领导讲到，因为系统越复杂，可能一个环节出现问题，就会引起连锁反应。

第二是前沿工程技术的研究。应该说到现在为止，我们的关键技术开发还是需要进行完善，还有应用技术开发，还有创新成果转化。大家知道，创新举国体制改革就是瞄准这一点，怎么进行加大科技成果转化。

第三，在建筑防火和建设工程消防领域，我们高等院校、科研院所、消防企业的产学研合作开展的范围还不够大，重点实验室创新中心等研发机构的建设，这方面的力量比较薄弱。

规范都是根据以前的经验编制的，现在既有建筑改造、城市更新是一个很有力度的事情，新能源防火又是新生的事情，生命线工程，包括专业工程防火等31类工程也是刚刚划到住建来进行统一审验，还有智慧消防，这些都有待于加强。所以说我们亟待整合社会优质资源，集中力量开展技术创新和重点领域的应用技术攻关。

再说一下我们消防产业的规模。其实在座的来了很多我们优秀的企业代表，在这个行业里，我觉得都有很多痛点难点。说起来一肚子苦水，也一肚子冤枉。总的来说，产业规模是挺大的，它占建筑业的可以认为是5%到10%，主体又小而散，就是特别大的企业其实是不多的。第二就是假冒伪劣的产品比较多，劣币驱逐良币，这可能跟我们的审验机制稍微有点关系，大家可能更重视最后的一道关口。去年我们去德州调研，那里有全国最大的防喷淋系统的基地。我听到一个故事，说排风机买回去之后，客户反映怎么不转了？人家问你买的什么风机？也就是说只要验收的时候风机能转就行，这是非常具有反讽意味的。但是国外甭管是风阀还是风机，它仅次于军用品，它对它的要求严格以及质量是非常可靠的。第三是新技术、新材料和新产品的应用比较难。咱们消防因为它关系到人民生命安全，它有的时候有检测，但是这方面还是稍微存在一些问题。整个的消防产业总体规模，我们是在应急部消防产品合格评定中心查的数据，整个的产业还是不小，但是存在这个特点。

关于人才培养供需现状。大部分的省地市县，其实审验工作能力还是不太足的。以某个省会城市为例，我们特殊建设工程2023年审验量大概是3万多件，但是消防处的专业技术人员其实不足5人，这也是普遍的现状。第二是部分省级部门还没有形成专门的技术力量。目前国内设立消防技术中心的省份不足10个，像河南、山东、陕西、重庆、福建、江西、四川等等。所以说在社会的强管理、硬需求和技术力量的弱供给方面产生了一些不平衡，社会需求量大，也急需加强消防学科建设和专业人才的培养。这一次我们在一进门的展区位置，放了很多的展位，大家可以看到，是高等院校的，也是我们住建部节能科技司希望通过这么一个供需对接，使大家互相了解，使得学生更好就业，用人单位能找到更好的生源，毕业生。像2023年二十几个学校毕业生就1000多人，2024年1200多人，其实总体来说还是供需不平衡的。

这是我做的一个图，这是我们19所开办消防学科的高校，其中985和211只有3所其他院校16所。这方面也是有待加强。

第四方面，防火标准体系的现状。我这些数据来自于全国流通最广、使用最多的消防资源网，它里边的分类是消防规范、部局文件、地方文件、消防规范。大家可以看看我们的消防规范的数量以及我们部局文件、行业标准和地方文件。大概来说，当然每个事物不可能是最完善的，但是基本来说，体系不健全、标准缺失和更新不同步，在这三个方面稍微有些问题，但是已经在逐步改善了。比如不同标准之间的协调性，还有就是我们现在处方式规范，确实有时候会制约一些事情。现在在欧美国家，性能化的规范是主流。第二是锂电储能、新能源汽车、光伏这些新能源方面的标准缺失这也正常，因为新生事物，也正在发展。但是像这几年发生的火灾，电动汽车、新能源汽车的火灾比较多，这个步伐可能还是需要加快。第三是现有标准可能没有及时更新，以及用它适应新的消防技术。

第五，学协会的平台现状。我们国家级的建设工程消防专业学协会其实并不是很多，中国消防协会、中国建筑学会，包括中国土木工程学会，中国工程建设标准化协会，它是下设建筑防火分会的，当然不一定列得全，但是数量确实不多。还有建设工程消防协会2019年转隶之后雨后春笋，但是现在其实全国也不足30个。今天我们成立这个联席会，也是希望搭建一个平台，让我们有更多的交流机会。

最后说一下我的一些思考和展望，也是对着刚才第二部分的五个点。我们新质生产力导向下建筑防火行业的创新发展有哪些方向？

首先说技术创新和工程化应用，给大家举几个例子，像今天来的也有很多优质企业，在材料、检测、信息技术方面都有他们创新的产品展示。最左边上面的图是一个半晶质陶瓷气凝胶，是哈工大的院士，也发表了nature，实际上它经过多齿轮的设计和合成，产生的气凝胶具有高级性、灵活性，在强烈热冲击和高温下的高热稳定性以及优异的高温隔热性，它一开始是用作军工和航天的，因为前两天去哈工大我们调研，看到它确实很惊人。就跟眼见的是一团棉花，特别柔软，但是根本烧不着，我觉得是一个原创甚至是颠覆性的技术。第二个就是最左边下边的这张图，是我们国内有单位，我们也在研发的一种外墙保温的材料涂层，它既可以进行阻燃，可以实现快速报警。我们是不是能把它用在外保温材料上，既可以延缓它的蔓延燃烧，又可以及时报警。在中间的是嗅觉快速检测技术，它主要是基于人工智能进行嗅觉检测和计算机建模，它主要是基于多模态的气味表征的一个机器学习和智能识别，以及有效感知。我们也是在部里领导下，准备今年立一个课题，尝试着现在用在建设工程本体的内装修材料、外保温材料它本身的质量，它有优劣，也有假冒伪劣，是不是可以通过这种嗅觉技术，遴选出合适的材料。第三是3D扫描的快速扫描，我们在审验的过程中，就拿三角洲的贸易中心来说，要想把这个楼验完了，有很多的体积、面积的参数，规范中1/3是这种参数，但是验收的时候你是不是能显示的把它提取出来或测量出来？现在是达不到的。但是我们可以把在测量矿坑的技术在建筑里边是不是我们可以实现快速建模，形成3D的模型，再生成dxf文件，再导入到我们的现在大家知道有智能审图，是不是很快地就可以把我们的建筑消防问题，审验技术里边存在的问题甄别出来，我想这可能也是下一步的一个方向。

关于产业结构，今天我们有一个仪式，我再次感谢滨州市委市政府。我们作为一个专业团体，确实有组织专家资源的些许力量，但实际在推进消防产业园、教育培训基地方面，还需要政产学研用的深度融合。

第二，行业主管部门肯定会加强市场监督的契机，在这个契机下我们要抓住培育具有生态主导力和核心竞争力的头部企业，提升行业自律，保障防火材料消防设备的可靠性和有效性。第三，大家知道现在有战新产业、未来产业的东风，我们融合AI、物联网、大数据等技术，瞄准关键零部件、高端产品等薄弱环节，加快核心软件研发、工程化验证和迭代升级。大家知道，今年“十四五”专项开始有所改革，从各个部委往上提题目，今年其实本来是有2个项目的，其中有一个就是要突破卡脖子技术的核心软件自主知识产权软件的研发。

第三个，人才培养。我们建设工程消防学科的专业建设，其实在一块我用三句话。第一，新工科建设，是为了主动应对新一轮的科技革命和产业革命，支持服务一系列国家战略，2017年教育部启动的，也是为了统筹考虑新工科专业的新要求，更加注重整个科技体制改革的导向，就是产业需求导向，也更加注重跨界融合，我们教育部是有个新工科建设计划，也是响应国家号召的。第二是在线课程，刚才我们的主持人李思成院长，来自中国人民警察大学防火工程学院，在防火专业里边由他们牵头，我们当然也参与了，我刚才说的19所高校都参与了，叫消防工程专业虚拟教研室，依托虚拟教研室的智能化信息平台，实现了建设工程专业课程的跨地域、跨时空教学，为提高人才培养奠定了坚实的基础。当然还有产学研合作协同，我不再赘述。

在右侧这两点，今年给大讲堂做报告的时候也提到了，其实我们未来可以想像，因为建设工程消防移交住建之后，可能在这方面其实人才是匮乏的，职称评价体系也是稍微有待完善。将来肯定会形成工程师、高工、正高等从最底层到最高的堪当重任的设计大师为大家服务。让我们拭目以待。

关于标准体系我提了两点，就是瘦身和松绑。我们已经进行了细致的调研，大约有800多本有防火关键词的规范，有80多本名字上，比如建筑防火规范，在名字上就有80多本。我们也是住建部消防标准化技术委员会的依托单位和中国城市规划院，我们会一起在部领导下，把规范要缩到50本以下。譬如内装修和外保温都是材料，为什么不能合并？还有，对于一种产品，设计、有施工规范，为什么不能连在一起？这肯定是接下来的一个发展方向。还有就是处方式和性能补偿，现在通用式规范出来以后，尤其像英国，上边有上位法，中间是技术法规，下边是推荐性标准。咱们的通用规范已经有性能化规范的雏形，当然我们也更期待既有建筑的规范，因为面临的情况更加复杂，是不是有更多的性能化元素在里边，这样途径灵活机动，过程又更加谨慎。

最后给大家报告我们今天大会召开的意义所在。我觉得今天我们学协会平台虽然各地如雨后春笋出来，但是仍然在全国层面其实有望全国性的建设工程消防的学会或协会是要建立的。各省市的平台也会发展，这样就给构建起全国的学协会平台矩阵，以促进技术交流。我相信在座的各位，因为昨天到了会场之后，大家都觉得能见着老朋友，见到行业的前辈专家一起交流，都是特别振奋，也能碰撞出很多火花。也希望我们工程建设消防领域以后有多频次、高质量、全专业、多领域的大会和学术活动。

整理来源：靠山屯闲话