前言：火灾防范过程分为预警报警、疏散逃生、灭火救援的三个阶段，其中前期阶段预警报警、疏散逃生有关设备的有效性非常重要。

然而，作为人命关天的安全设备，如果普遍被行业欺诈、玩弄成为应对消防检查、验收等环节的摆设，就会成为行业和社会的悲哀。

行业领导曾多次预测表述过数字消防、集控型疏散的市场蛋糕会很大、大有可为，但如果作为与百姓性命息息相关的安全设备普遍被行业做假、蓄意隐瞒故障而蒙骗、欺诈用户，面对全国每年多发的火灾事故，这就不是蛋糕，而是“人血馒头”。

配图来源：网络

一、组网主机设有故障屏蔽的欺诈功能

火灾自动报警系统、消防应急照明疏散系统、电气火灾监控系统、防火门监控系统、消防设备电源监控系统等等的组网主机，行业普遍设有隐匿性故障屏蔽的欺诈功能。有些比较隐蔽，用户不了解、难发现，有些通过按钮/拨码等开关设置屏蔽功能。

按各系统的国标规范，组网系统内的设备如有故障，主机必须报故障、显示故障类型和方位。但如果厂商都设有故障屏蔽功能（一般由其调试人员、日常维修/维保人员设置操作）来弄虚作假应对消防检查、验收等监管环节，则此套组网的消防系统设备就形同虚设，构成欺诈，是对百姓生命安全权的漠视。

然而，消防行业的组网设备系统普遍存在此欺诈设计，是消防产业界各厂商们心照不宣的“秘密潜规则”，给百姓生命安全构成严重威胁和利益损害。尤其是火灾报警FAS主机是火灾预警报警和联动的首要源头设备，如果火源探测器故障被屏蔽，造成的结果可能是灾难性的。譬如，笔者所知的一个住宅区火灾自动报警系统烟感探测故障率40%以上，回路也均报故障几乎瘫痪了好几年，但每年的消防年度检查都通过了，为何？也是物业采取屏蔽故障的结果（物业缺钱维修/更换）。行业主管部门应下决心多管齐下（譬如从标准规范、监管通告、监管执法等方面）进行整治，让设备回归实效，还百姓以安心。

目前，此类故障屏蔽功能一般在主机关机、重新启动后，则单次的屏蔽设置会被自行解除，故障点位和信息就会“原形毕露”。消防稽查人员和用户可以按此操作加以验证（注：也有主机重新启动解除不了的某些厂商机型）。

配图来源：网络

二、火报FAS主机外部通讯协议的“设卡”联动行为

目前，火报行业各自厂商的外部联动通讯协议几乎都成了其附带牟利的工具（即收取通讯协议给予费用等等）。

各厂商FAS主机的对外通讯协议格式均不同，且各自保密为非开放式模式，严重阻碍了消防行业的良性发展：

（1）严重阻碍了行业数字消防/智慧消防的互联互通应用与发展；

（2）严重阻碍了消防应急照明疏散系统与火灾报警系统的火警联动效率和疏散照明行业良性应用发展（譬如垄断性的捆绑销售行为，等等）。

一方面，火报行业各大厂商在不断强化宣传和主导数字消防/智慧消防的推动（甚至在各种消防展会论坛、各种/每届行业颁奖大会的专题论坛上以“大茄”身份大谈、特谈数字消防），而另一方面又还在不断强化其销售部门通过对外的通讯协议“设卡”牟利，虚伪面目显露得淋漓尽致。笔者真想大骂一声：不要脸！“要做**子，还想要立牌坊”，岂有此理！希望行业主管部门尽早、尽快在火灾自动报警系统等的国标修订规范中明文规定火报系统FAS主机对外的统一通讯协议格式，早日破除目前行业的顽疾，扫清数字消防/智慧消防发展的一大障碍。

三、消防应急照明行业的普遍虚标、主功能欠缺行为

（1）集中电源的重要配件开关电源、蓄电池普遍虚标，以及消防灯具功率的普遍虚标等（即送检样品与销售产品完全不一致），成了部分不法厂商的牟利手段。

（2）控制器主机缺乏“点对点监控”功能和地址码注释功能（譬如楼栋、楼层、位置等标注文字）的非标主机（即不符合国标GB17945和GB51309规范）在市场上大行其道。

笔者想问一声监管单位：如果主机缺乏“点对点监控”功能和地址码注释功能，这与老一代的自电自控类产品有何区别？

更可笑的是：居然有部分非标产品制造商还能在某些消防行业颁奖大会上连续获得大奖！岂不是行业莫大的讽刺？！是评委们的专业不够，还是完全的商业化名利结果？希望大奖评委们睁开你们雪亮的眼睛，不要违背评奖大会初衷和降低盛会的盛誉、口碑。也希望行业主管部门能有效遏制这种助纣为虐的行业歪风邪气（即做假、非标产品厂商会以获奖盛誉在市场上欺诈性大行其道）。

配图来源：网络